کیفیت آب به عنوان یک مسئله، در این دوره انتخابات مجلس، در اولویت دوم قرار دارد. من این را درک می‌کنم.
حق سقط جنین، وضعیت اسفناک مدارس دولتی، شرایط خانه‌های سالمندان و کمبود مراقبت‌های بهداشت روان در آیووا از جمله مسائل اصلی هستند. همانطور که باید باشند.
با این حال، ما تلاش کردیم تا به نامزدهای مجلس محلی فرصتی برای به اشتراک گذاشتن نظراتشان در مورد آب آلوده آیووا بدهیم. بیست و دو نامزد پرسشنامه‌هایی را که از آنها در مورد موضوعات مختلف پرسیده شده بود، بازگرداندند.
این شامل سوال ۶ هم می‌شد. «اگر چنین امکانی وجود داشته باشد، چه اقداماتی را برای بهبود کیفیت آب در آیووا اتخاذ می‌کنید؟ چرا احساس می‌کنید این رویکرد بهترین راه برای پیشرفت است؟»
ساده و سرراست. و همانطور که ممکن است حدس بزنید، نتایج متفاوت بود. اگر این یک آزمون نمره‌دار بود، من هیچ نمره‌ای نمی‌دادم.
بعضی نژادها از بقیه بهترند.
در حوزه انتخابیه ۴۰ سنا، یکی از کرسی‌های سدار رپیدز، کریس گولیک، نامزد جمهوری‌خواه، در میان نامزدهای جمهوری‌خواه، بالاترین تعداد رای را به خود اختصاص داد.
در ابتدا، پاسخ او متعارف بود. او نوشت: «منابع لازم برای تشویق، سهم هزینه و غیره را برای برنامه‌های اثبات‌شده کیفیت آب فراهم کنید. به‌ویژه در صنعت کشاورزی، کشاورزان نمی‌خواهند مواد مغذی یا خاک زمین‌هایشان از بین برود.»
بسیاری از کاندیداها هنگام بحث در مورد چگونگی متقاعد کردن کشاورزان و مالکان زمین برای اتخاذ رویکرد حفاظت از محیط زیست، از کلماتی مانند مشوق‌ها، مشارکت‌ها و تشویق‌ها استفاده کردند.
اما صبر کنید، این تمام ماجرا نیست.
گولیک نوشت: «من نمی‌توانم فقط حرف بزنم، بلکه می‌توانم به حرف‌هایم عمل کنم. در مزرعه خانوادگی‌ام اقدامات متعددی برای کاهش رواناب انجام داده‌ام، از جمله ایجاد نوارهای حائل ساحلی، محصولات پوششی و کاشت درختان بیشتر.»
بنابراین گولیک می‌داند چطور باید این کار را انجام داد. اما او به جز اینکه یکی دیگر از سیاستمداران آیووا است و در مورد مشوق‌ها صحبت می‌کند، واقعاً نگفت که چه اقداماتی را برای بهبود کیفیت آب اتخاذ خواهد کرد.
رقیب او، نماینده دموکرات ایالت، آرت استید، با استفاده از پایش جریان آب و شناسایی منابع، «یک پایگاه کیفیت آب ایجاد کرد». او نیز استدلال کرد که ایالت می‌تواند با «بزرگترین عوامل آلودگی نیترات» برای کاهش میزان جریان آب از مزارع همکاری کند.
اما بقیه پاسخ او جالب‌تر بود.
استید گفت: «مجلس قانونگذاری باید به DNR و شهرستان‌های آیووا اختیار بیشتری برای اجرای شیوه‌های مدیریت کود و استقرار CAFO های جدید و گسترش‌یافته که آبراه‌های عمومی و محیط زیست ما را تهدید می‌کنند، بدهد. اقدامات جدید باید انجام شود زیرا همه باید بدانند که استراتژی داوطلبانه کاهش مواد مغذی کافی نیست.»
بنابراین استید یک بمب حقیقت را بر سر استراتژی داوطلبانه انداخت. مشکل این است که همه متوجه نیستند که این کافی نیست. استید نگفت چه چیزی باید جایگزین آن شود.
در حوزه انتخابیه ۸۳ مجلس نمایندگان، نماینده فعلی، سیندی گلدینگ نوشت: «کیفیت آب یک مشکل پیچیده است که نیاز به مشارکت همه جوامع دارد.» او گفت که بخش کشاورزی برنامه‌هایی دارد و مناطق شهری در حال کاهش رواناب آب‌های سطحی هستند.
اگر مدت زیادی است که این شماره را دنبال می‌کنید، می‌دانید که در ادامه چه اتفاقی خواهد افتاد.
گلدینگ نوشت: «در حالی که ما در حال حاضر آلودگی نیتروژن ناشی از کشاورزی را اندازه‌گیری می‌کنیم، باید تمام منابعی را که در کاهش کیفیت آب نقش دارند - PFAS، داروها، فلزات سنگین و غیره - بررسی کنیم. این منابع ممکن است از محل‌های دفن زباله، صنعت، نشت فاضلاب و رواناب آب‌های سطحی ناشی شوند.»
خب، ۹۰ درصد نیترات موجود در آبراه‌ها از عملیات کشاورزی می‌آید. می‌توانیم صنایع را تعطیل کنیم، نشتی‌های فاضلاب را برطرف کنیم و هر چمن مرتبی را به چمنزار تبدیل کنیم، و همچنان تأثیر زیادی در جریان نیترات به آب و منطقه مرده خلیج نداشته باشیم.
وقتی همه مسئولند، یعنی هیچ‌کس مسئول نیست.
رقیب دموکرات او، کنت مک‌نالی، حق انتخاب زیادی به رأی‌دهندگان نداد.
مک‌نالی نوشت: «تحقیق، تحقیق، تحقیق و شرکت‌ها را در قبال مسائل مربوط به آلودگی پاسخگو نگه دارید. سازمان حفاظت محیط زیست نیز باید با تأمین بودجه و حمایت مناسب، وظیفه خود را انجام دهد.»
ما تحقیق را انجام داده‌ایم. ما می‌دانیم مشکلات چیستند. و مجلس قانونگذاری آیووا قدرت افزایش بودجه آژانس حفاظت از محیط زیست فدرال را ندارد. اگرچه افزایش بودجه EPA ایده خوبی است.
سپس، خوبی‌هایی هم وجود داشت.
ایمه ویچتندال، نماینده دموکرات حوزه انتخابیه ۸۰ مجلس، نوشت: «ما همچنین باید برای مکان‌های پایش منابع نیترات بودجه اختصاص دهیم تا بدانیم تلاش‌هایمان را کجا به کار ببریم. علاوه بر این، باید به دولت‌های شهرستانی و شهری این قدرت را بدهیم که بتوانند در حوزه قضایی خود، ابزارهای حفاظتی را اتخاذ کرده و در حوزه‌های آبخیز مربوطه خود اقدام کنند.»
دیو جاکوبی، نماینده دموکرات حوزه انتخابیه ۸۶ مجلس نمایندگان، در بخشی از این پاسخ نوشت: «ممکن است این طرح مورد استقبال قرار نگیرد، اما بدون معیارهای قابل اندازه‌گیری، ما در حال هدر دادن پول مالیات‌دهندگان هستیم.»
جاکوبی می‌خواهد کمیسیونی تشکیل دهد که مسئول پاکسازی آب ما در عرض ده سال باشد. متأسفانه، اگر فرماندار این کمیسیون را منصوب کند، او فقط مظنونین همیشگی را دور هم جمع می‌کند.
جاکوبی نوشت: «می‌خواهید به حفظ جوانان در آیووا کمک کنید؟ در گفتگوهای من با فارغ‌التحصیلان سال آخر آیووا، کیفیت آب و فعالیت‌های درون و اطراف منابع آب، دومین مفاهیم پیشنهادی، پس از حقوق باروری و لقاح مصنوعی، هستند.»
جاکوبی تصفیه آب را به عنوان یکی از اولویت‌های اصلی خود قرار داد.
ایان زاهرن، کاندیدای بدون حزب در حوزه انتخابیه ۶۴ مجلس، از اصلاحیه قانون اساسی که حق دسترسی به آب پاک را تضمین می‌کند، حمایت خواهد کرد.
اوضاع از آنچه که بود، بدتر هم بود.
جیسون گرهارت، نماینده جمهوری‌خواه از حوزه انتخابیه ۷۴ مجلس نمایندگان، گفت: «کمیته حفاظت از منابع طبیعی و سازمان حفاظت محیط زیست از قبل مقررات زیادی برای حفاظت از آب‌های ما در دستور کار دارند. همیشه افراد بد وجود خواهند داشت و مردم دچار حوادث و نشت و غیره می‌شوند. من معتقد نیستم که به مقررات سختگیرانه‌تری نیاز داریم، اما می‌دانم که مقررات ضروری هستند.» او متخصص محیط زیست در کمیته حفاظت از منابع طبیعی است.
و زشتی‌ها.
استیون بردلی، نماینده جمهوری‌خواه از حوزه انتخابیه ۶۶ مجلس نمایندگان، نوشت: «کیفیت آب ما هر سال افزایش یافته است، اما هنوز هم می‌توانیم کیفیت آب را افزایش دهیم. من معتقدم که اداره کشاورزی نقش بزرگی در افزایش کیفیت آب ما داشته است.»
استیون بردلی، نماینده جمهوری‌خواه از حوزه انتخابیه ۶۶ مجلس نمایندگان، نوشت: «کیفیت آب ما هر سال افزایش یافته است، اما هنوز هم می‌توانیم کیفیت آب را افزایش دهیم. من معتقدم که اداره کشاورزی نقش بزرگی در افزایش کیفیت آب ما داشته است.»
خب، این هم از این. کیفیت آب خیلی پیچیده است. ما باید افراد دارای انگیزه را تشویق کنیم و افراد دارای انگیزه را تشویق کنیم. مشارکت‌های برد-برد نیز ضروری است. حتی اگر حداقل مقررات را وضع کنیم که مالکان زمین را به استفاده از تاکتیک‌های اثبات‌شده سوق دهد، این فکر را از سرتان بیرون کنید.
رهبران ما به محض اینکه بفهمند مشکل چیست، آن را حل خواهند کرد.
ما می‌توانیم حسگرهای کیفیت آب را برای اندازه‌گیری پارامترهای مختلف در اختیار شما قرار دهیم تا از بین آنها انتخاب کنید.
زمان ارسال: ۲۲ نوامبر ۲۰۲۴